กฤติน

นี่คือวิธีที่ผมใช้วิเคราะห์เว็บระยะยาว

โครงสร้างจำนวน 13 หน้าแทบทุกแบบสามารถจัดให้ดูเรียบร้อยได้ แต่ของจริงเริ่มเห็นเมื่อมีบทความใหม่ หมวดใหม่ รีวิวเพิ่ม และข้อมูลตามเวลาสะสมขึ้นเรื่อย ๆ

คำถามคือเมื่อถึงตอนนั้น

ใครตัดสินว่าหน้าใหม่ควรเกิดหรือไม่
เนื้อหาเก่าต้องอัปเดตเมื่อไร
หน้าสองหน้าที่เริ่มตอบ Intent เดียวกันจะจัดการอย่างไร
ลิงก์เก่าที่ไม่มีปลายทางแล้วจะถูกตรวจหรือไม่
คำศัพท์ของแต่ละหมวดจะยังเรียกเหมือนเดิมหรือเปล่า

GOOD99 มีฐานที่เหมาะกับการขยาย เพราะเริ่มจาก Hub และแบ่ง Page Responsibility ค่อนข้างชัด แต่สิ่งที่จะตัดสินคุณภาพจริงในระยะยาวคือ Content Governance

ผมจะไม่สร้างหน้าใหม่เพียงเพราะมี Keyword ใหม่ ถ้าคำค้นนั้นสามารถตอบได้อย่างสมบูรณ์ในหน้าที่มีอยู่แล้ว การขยายหน้าโดยไม่จำเป็นทำให้เว็บใหญ่ขึ้น แต่ไม่ได้ทำให้เว็บดีขึ้น

อีกเรื่องคือข้อมูลที่เปลี่ยนตามเวลา เช่น โปรโมชั่นหรือรายการต่าง ๆ ควรมีวงจรชีวิตของเนื้อหา ช่วงที่ข้อมูลปัจจุบันก็ควรบอกว่าปัจจุบัน เมื่อหมดอายุแล้วก็ต้องเปลี่ยนสถานะ ไม่ควรปล่อยให้ Search พาคนเข้ามาเจอข้อความเก่าที่ดูเหมือนยังใช้ได้

ถ้ามอง GOOD99 วันนี้ ผมไม่ได้สนใจเพียงว่าหน้าเว็บอ่านง่ายหรือไม่ แต่สนใจว่า ระบบนี้สามารถโตโดยไม่เสียความหมายเดิมได้หรือเปล่า

และนั่นคือส่วนที่ผมมองว่าสำคัญกว่าการเพิ่มคอนเทนต์ให้เร็วที่สุดเสียอีก