เวลารีวิวเว็บไซต์ ฉันไม่ค่อยตัดสินจากการเปิดทีละหน้า เพราะคนใช้งานจริงมักเดินทางระหว่างหลายเรื่อง
ตัวอย่างหนึ่งคือ เริ่มอ่านข้อมูลหมวดหนึ่ง → เจอข้อสงสัยเรื่องเงื่อนไข → เปิดหน้า Terms → แล้วอยากกลับไปอ่านเรื่องเดิมต่อ
ตรงนี้ฉันดูว่าเว็บไซต์รักษา Narrative Continuity ได้ดีแค่ไหน
GOOD99 มีโครงสร้างที่เปิดโอกาสให้ทำเรื่องนี้ได้ดี เพราะ Internal Link ไม่ได้ถูกวางเป็นชุดลิงก์รวมท้ายบทความทั้งหมด แต่สามารถอยู่ตรงประเด็นที่คนกำลังต้องการข้อมูลเพิ่ม
สิ่งสำคัญมากคือ Anchor ไม่ควรบอกแค่ชื่อหน้า แต่ควรบอกว่า “เปิดไปแล้วจะได้รู้อะไร” เช่น ถ้าประโยคกำลังพูดเรื่องข้อมูลส่วนบุคคล ลิงก์ควรพาไป Privacy ด้วยภาษาที่ต่อเนื่องกับประโยค ไม่ใช่แทรกคำคีย์เวิร์ดที่อ่านแล้วสะดุด
จุดที่ฉันคิดว่าต้องระวังคือ เมื่อ Internal Link เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ทุกย่อหน้าอาจเริ่มมีคำหนาหลายจุดจนสายตาถูกดึงออกจากเนื้อหาเอง ลิงก์ที่ดีไม่ใช่ลิงก์ที่มองเห็นมากที่สุด แต่เป็นลิงก์ที่ปรากฏในจังหวะที่ผู้ใช้น่าจะถามคำถามต่อจริง ๆ
ถ้า GOOD99 รักษาหลักนี้ได้ เว็บไซต์จะมีความรู้สึกเหมือน “บทสนทนาที่ต่อเนื่องกันหลายหน้า” มากกว่าเป็นบทความจำนวนมากที่ถูกแยกอยู่คนละ URL